No, non proprio.

1. L'atmosfera di Marte è molto sottile. Ha meno dell'1% della pressione sulla Terra. Ciò significa che ha meno dell'1% della forza del vento sulla Terra con la stessa velocità.
2. Il vento si verifica solo all'alba o al tramonto. Il vento si verifica quando c'è un gradiente di pressione tra due aree di un'atmosfera. I gradienti di pressione sono causati da gradienti di temperatura e umidità. Sulla terra, questi gradienti si verificano principalmente sulle coste, perché quando il sole splende su un oceano, l'umidità aumenta molto più velocemente e la temperatura molto più bassa di quando splende sulla terraferma. Gli oceani sono uno dei motivi principali per cui il tempo sulla terra è così imprevedibile. Ma su Marte non ci sono gradienti di umidità di cui parlare e i gradienti di temperatura si verificano solo al tramonto o all'alba, quindi il vento è solo due volte a sol.

Non è che il vento non sia praticabile, è solo che è meno vitale di altre fonti di energia.

Con una parte così piccola della pressione dell'atmosfera terrestre, anche le alte velocità del vento sono insufficienti.

L'energia scala linearmente con la pressione ma con il quadrato della velocità del vento; per le turbine eoliche sulla Terra la velocità ottimale del vento è di 50 km / h; 200 km / h di Marte aumenterebbero l'energia di un fattore di 16.

Sfortunatamente, la pressione tipica di Marte di 600Pa è 0,006 della media della Terra di 101.300 Pa.

Combinando questi, si imposta efficienza della turbina eolica su Marte un po 'inferiore al 10% della corrispondente turbina sulla Terra . Certo, con una gravità inferiore e una pressione del vento prevista inferiore, la costruzione potrebbe essere significativamente più leggera, ma non ci si dovrebbe comunque aspettare un rendimento molto elevato e la costruzione dovrebbe essere GRANDE per fornire una quantità significativa di energia.

OTOH, mentre Marte, a 1,523679 UA riceve solo circa 0,43 della quantità di luce solare che raggiunge la Terra, l'atmosfera sottile la blocca e la riflette molto meno, il che significa che i pannelli solari su Marte sono efficienti quanto sulla Terra.

Quindi, in modo simile all'impiego di energia geotermica sulla Luna, sì, è possibile e no, non è pratico .

Se i pannelli solari con sistemi di tracciamento hanno all'incirca lo stesso costo e complessità delle turbine eoliche della stessa potenza sulla Terra, su Marte otterresti circa il 10% della produzione di energia solare all'incirca allo stesso costo / impegno , o la stessa energia a 10 volte il costo / impegno rispetto all'energia solare. Forse un po 'meglio se le turbine fossero ottimizzate specificamente per le condizioni di Marte, ma ancora lontane dal pareggio.

Sì, in una certa misura. Alcuni fatti chiave:

1. Sebbene l'atmosfera abbia l'1% della pressione della Terra, è costituita principalmente da anidride carbonica (MW = 44) molto più che azoto (MW = 28). Pertanto la pressione effettiva del vento a una data velocità è più vicina al 2% di quella terrestre.
2. L'energia eolica aumenta con il quadrato della velocità del vento che può essere superiore a quella della Terra.

Questo è stato studiato e il pensiero corrente è che una piccola quantità di capacità di utilizzare l'energia eolica può aiutare quando c'è meno luce solare rispetto all'equatore. La tecnologia è stata testata nelle gallerie del vento che imitano le condizioni di Marte e si è dimostrata funzionante.

Vedi anche questo documento.

Risposta parziale, sarebbe molto più difficile che sulla Terra.

GIF: Una giornata ventosa su Marte, ricorda che la gravità di Marte è inferiore a quella della Terra, quindi il vento non è così forte come potrebbe appaiono.

Archiviato da Telltale Procjet presso Mars Simulation Laboratory: https://web.archive.org/web /20120220080017/http://www.marslab.dk/TelltaleProject.html

Preso in prestito da (attualmente senza risposta) Il rivelatore sul Mars Phoenix Lander è stato utilizzato per la meteorologia? Perché non invece un anemometro a filo caldo?

Sviluppo del rivelatore

La pressione dell'aria su Marte è inferiore all'1% della Terra, e questo significa che lo strumento doveva essere estremamente sensibile. Le forze dovute al vento sono dell'ordine di pochi milionesimi di parte di un Newton (lo strumento pesa 20 grammi, il che significa che l'attrazione gravitazionale è di 0,2 Newton). Ciò è stato ottenuto rendendo la parte attiva di lo strumento il più leggero possibile (circa 10 migliaia di grammo). Dopo test intensivi per documentare che l'esperimento sarebbe sopravvissuto alle vibrazioni di lancio e atterraggio, è stato calibrato nella galleria del vento presso il Mars Simulation Laboratory

La potenza per unità di superficie (Watt / m ^ 2) nel vento è data dalla densità di energia cinetica moltiplicata per la velocità:

$$ P = \ frac {1} {2} \ rho v ^ 2 v = \ frac {1} {2} \ rho v ^ 3; $$

è linearmente proporzionale alla densità e cubico alla velocità.

C'è sarà un fattore di estrazione dell'ordine di 0,59 o inferiore. Vedi il limite della legge Betz di 16/27 in:

• https://www.raeng.org.uk/publications/other/23-wind- turbina
• http://web.mit.edu/windenergy/windweek/Presentations/Wind%20Energy%20101.pdf

Quindi, a circa lo 0,6% di pressione della Terra, o circa l'1% della densità, avresti bisogno di un vento 5 volte più veloce per ottenere la stessa potenza, assumendo la stessa efficienza di estrazione.

Il problema è che le perdite dovute all'attrito (aerodinamico meccanico &) e possibilmente più forza per affrontare pale più lunghe e / o tensione maggiore durante la rotazione, e la probabilità molto bassa che il vento sarà 5 volte più veloce rispetto alla Terra significa non sarà facile.

Tuttavia, potrebbero esserci altri sistemi per estrarre energia migliori per Marte rispetto a quelli ottimizzati per la Terra.

SÌ, durante le tempeste di sabbia marziane:

mentre tutti le altre risposte discutono le condizioni del vento generalmente , non sottolineano che l'energia eolica raggiungerà il picco proprio quando è più necessaria l'alimentazione di riserva, durante una frequente tempesta di polvere marziana.

Queste tempeste di diminuzione dell'energia solare sono causate da venti che raggiungono picchi di 60 miglia all'ora. Secondo la risposta di @ uhoh, ciò equivarrebbe a un vento di 12 mph nell'atmosfera terrestre ( 60/5 = 12 ) che è ben al di sopra il minimo per generare energia, specialmente su un pianeta a gravità inferiore.

Secondo lo scienziato della NASA Ames Michael Flynn (dal primo collegamento):

Solo durante le tempeste di polvere su Marte è c'è abbastanza energia eolica per far funzionare una turbina eolica

L'energia eolica (o nucleare ma buona fortuna che lancia grandi quantità di uranio arricchito dagli Stati Uniti) può essere vitale per insediamento a termine su Marte integrando l'energia solare durante queste tempeste.

Questa risposta all ' ultimo tau di Opportunity era 10,8; cosa significa e come viene definita e misurata la tau? mostra una tempesta di sabbia particolarmente brutta su Marte nell'anno marziano 28 (2006-2007) dove la profondità ottica tau era maggiore di 2 per quasi 40 giorni! Sebbene le batterie possano essere sufficienti per diciamo 16 ore, è improbabile che siano specificate di un fattore 60 per sopportare lunghe tempeste di polvere globali.