Mi sono sempre chiesto questo. È perché il carburante è troppo costoso? Perché l'attrezzatura verrà eliminata?
Mi sono sempre chiesto questo. È perché il carburante è troppo costoso? Perché l'attrezzatura verrà eliminata?
Tre fattori importanti:
Diverse tecnologie attuali cercano di affrontare questi fattori per ridurre i costi. Ad esempio, la maggior parte dei lanci spaziali viene lanciata verso est per ridurre il delta-V / fabbisogno energetico, elemento n. 1, per una missione.
Le tecnologie future potrebbero cercare di affrontare questi problemi e quindi ridurre questi costi. Ad esempio, gli ascensori spaziali potrebbero eliminare il n. 2 separando la fonte di energia dal carico utile.
Ridurre la complessità o aumentare la nostra capacità di affrontare la complessità, l'elemento n. 3, può / ridurrebbe anche i costi. Per molte missioni, l'utilizzo di robot al posto degli esseri umani rimuove interi sistemi (supporto vitale, sistemi di rientro) e quindi riduce drasticamente i costi. Questa è un'arma a doppio taglio, poiché potrebbe essere necessario aggiungere alcuni nuovi sistemi (intelligenza artificiale, manipolatori abili).
Infine, ci sono anche altri fattori più piccoli da considerare:
Gettare via l'attrezzatura utilizzata in ogni lancio rende sicuramente i lanci più costosi. (SpaceX prevede di recuperare il primo stadio. Questo sforzo ha spinto ULA a suggerire Vulcan come un modo per recuperare parzialmente il blocco motore e ArianeSpace a suggerire ADELINE per recuperare il blocco motore).
Il carburante stesso è costoso per un proprietario di casa, ma è solo una piccola parte del costo di lancio.
I veicoli stessi sono costosi da sviluppare, pericolosi, difficili da testare completamente e si scopre che sono davvero scienza missilistica.