Domanda:
Perché Canberra sarà in grado di ascoltare Voyager 2 ma non di parlarci?
uhoh
2020-03-05 08:17:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando Voyager 2 Calls Home, Earth Soon Won't Be Able to Answer del New York Times spiega che, poiché la traiettoria del Voyager 2 si è portata molto al di sotto dell'eclittica, delle tre parabole di 70 metri in il DSN solo quelli di Canberra possono parlargli. Quindi, quando sarà presto sottoposto a rinnovo, non si parlerà più.

Tuttavia, l'articolo sottolinea che la ricezione delle trasmissioni di Voyager sarà ancora possibile.

Domanda: perché è esattamente così? È solo il trasmettitore dell'antenna da 70 metri che viene riparato? Perché una coppia di antenne da 34 metri non può svolgere il compito ma a una velocità di trasmissione dati inferiore? Qual è la spiegazione tecnica per la sola ricezione?

Anche se il team non sarà in grado di comandare il Voyager 2, continuerà ad ascoltare la navicella. Combinando la potenza delle altre antenne a Canberra, saranno in grado di raccogliere le sue osservazioni scientifiche.

"Il sito di Canberra continuerà a recuperare i dati dal veicolo spaziale", ha detto la signora Dodd. "I dati scientifici continueranno a essere disponibili".

Essere in grado di ascoltare solo potrebbe suscitare ansia. Sebbene Voyager 2 continuerà a raccogliere e restituire dati scientifici, se qualcosa dovesse andare storto, i membri del team non potranno aiutarlo e dovranno solo guardare con le mani legate.

"Lo stiamo pianificando da oltre un anno", ha detto la signora Dodd. "Penso che come ogni buona pianificazione, siamo preparati per questo. E abbiamo fatto del nostro meglio, sai, abbiamo fatto del nostro meglio. "

nota le vacche asferiche in primo piano:

Antennas belonging to the Deep Space Network complex in Canberra, Australia

Antenne appartenenti al complesso Deep Space Network a Canberra, in Australia. Credito: Canberra Deep Space Communication Complex, di Shannon Stirone

Da qui:

sotto: dati per il Sole, i pianeti, Plutone, Voyager 1 e Voyager 2, dal 1 gennaio 1969 (un buon anno per iniziare le cose) fino ad ora. I punti sono adesso. I dati provengono da NASA JPL Horizons. Ripubblicato da questa domanda, dove vengono forniti ulteriori dettagli.

enter image description here

_ "nota vacche asferiche in primo piano" _ Cosa intendi? Sembrano sferici * abbastanza * per me!
@JiK Sono solo sferici a due termini nell'espansione di Fourier
@CarlWitthoft Lo dici come se ci fossero più di due termini in un'espansione di Fourier.
@JiK "espansione" di Fourier si riferisce alla serie di Fourier / Taylor, non alla * trasformata * di Fourier. Dispiace per la confusione
@JiK lingua sferica nella guancia sferica
Qual è il momento quadrupolare di una mucca?
@MichaelSeifert questo è ovvio
@MichaelSeifert Non sono effettivamente sferiche, quindi la domanda è mooo-t.
Nessuno ascolta mai Canberra.
@bta ma se si trovano su una superficie priva di attrito, allora sicuramente la gravità li contrarrà nel tempo a una forma sferica, no?
@leftaroundabout No, poiché è presente gravità, verrà tirato piatto contro la superficie priva di attrito. Non hai bisogno della gravità perché si fonda in una sfera.
Una risposta:
astrosnapper
2020-03-05 10:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo la notizia del JPL del 4 marzo, solo DSS43 ha il giusto trasmettitore in banda S, potenza sufficiente ed è nell'emisfero destro per parlare con Voyager:

Inoltre, è necessario uno speciale trasmettitore in banda S per inviare comandi a Voyager 2, uno abbastanza potente da raggiungere lo spazio interstellare e su una frequenza in grado di comunicare con la tecnologia datata di Voyager. L'antenna Canberra da 70 metri (chiamata "DSS43") è l'unica antenna di questo tipo nell'emisfero meridionale.

Continua dicendo:

Man mano che l'apparecchiatura nell'antenna invecchia, il rischio di interruzioni impreviste aumenterà, il che aggiunge ulteriori rischi al Voyager missione. Gli aggiornamenti pianificati non solo ridurranno tale rischio, ma aggiungeranno anche aggiornamenti tecnologici all'avanguardia che andranno a vantaggio delle missioni future.

Vorrei anche ipotizzare che scavare un segnale basso- il segnale in rapporto al rumore del Voyager ricevuto dalle antenne da 34 metri è più facile con l'hardware più moderno disponibile a terra che con la radio e il computer di oltre 40 anni di Voyager per decodificare correttamente i segnali super deboli trasmessi dalle stesse antenne da 34 metri . Ciò è in qualche modo supportato dalle informazioni nel libro Deep Space Telecommunications Systems Engineering sul sito DESCANSO di JPL. La pagina 350 (368 nel PDF) dice:

... le missioni di veicoli spaziali hanno impiegato (...) e un rivelatore di comando digitale a canale singolo (Viking Heritage). È stato sviluppato un nuovo rivelatore di comando digitale a canale singolo (standard NASA) e sarà probabilmente utilizzato nelle nuove missioni del prossimo futuro.

(si noti che il libro è del 1983). Quindi dice:

Il rivelatore di comando Viking Heritage è stato originariamente sviluppato per la Viking Mission, e successivamente è stato adottato dai progetti Voyager e Galileo.

(enfasi mia). La sezione 7.3.3.1 a pagina 387 nel libro (405 nel PDF) parla di più sul transponder in banda S / X (solo S per uplink, S e X-band per downlink) e discute ancora le due versioni: un Voyager versione e la più recente versione standard della NASA. Questo probabilmente significa ancora una volta che le nuove antenne da 34 metri non hanno trasmettitori in grado di parlare con i vecchi transponder in stile Voyager.

Non sono sicuro di cosa stai dicendo che il motivo per cui Voyager 2 non può ricevere segnali dalle antenne di 34 metri di Canbera. È perché non hanno i trasmettitori in banda S corretti, o NON hanno trasmettitori in banda S, o non hanno abbastanza potenza o abbastanza guadagno? Cordiali saluti, c'è di più sul budget dei collegamenti e sui sistemi di Voyager in questi: [1] (https://space.stackexchange.com/a/24343/12102), [2] (https://space.stackexchange.com/a/ 35999/12102), [3] (https://space.stackexchange.com/q/36000/12102), [4] (https://space.stackexchange.com/q/17429/12102), [5] (https://space.stackexchange.com/a/36509/12102).
di più sulla [serie Descanso] (https://space.stackexchange.com/q/22968/12102) e solo per divertimento [Perché la temperatura di esercizio per il calcolo del rumore del ricevitore dei Voyager è di circa 1550 K?] (https: // space.stackexchange.com/q/33338/12102) è attualmente senza risposta.
Per quanto ne so (ad es. Capitolo 7 di [Large Antennas of the Deep Space Network] (https://descanso.jpl.nasa.gov/monograph/series4/Descanso_Mono4_web.pdf)), le antenne da 34 m supportano S , X e Ka-band. Penso che sia più che le nuove antenne da 34 m non possono fare la vecchia modulazione in stile Viking / Voyager e non c'è abbastanza budget di collegamento SNR.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...